La Reducción de Gastos de Energía Eléctrica El consumo de energía eléctrica por un reductor industrial es directa mente relacionado con la calidad y la viscosidad del aceite utilizado.
El trabajo del reductor en una fábrica es reducir la velocidad del motor eléctrico a la velocidad necesario para el trabajo, multiplicando la fuerza disponible. En términos básicos podemos verlo de esta manera: Energía – Resistencia (Temperatura) = Fuerza Hay muchos factores variables en la fabricación del equipo (eficiencia del motor, tipo de cojinetes o rodamientos,
factores de reducción, materiales, ángulos, etc.) que afectan la eficiencia final del equipo. Una vez comprado e instalado, el único factor que podemos controlar es el lubricante.
Si utilizamos un lubricante muy grueso, aumentamos la resistencia. Si utilizamos un lubricante muy delgado, aumentamos el contacto, aumentando la temperatura. Si no hay aditivos para lubricar en condiciones de lubricación estática, aumentamos el contacto y la temperatura. Cuando se gastan los aditivos, aumentamos el contacto y la temperatura.
En todos estos casos aumentamos el amperaje que consume el motor para hacer el mismo trabajo.
La única manera de reducir el gasto de energía es buscar un lubricante que sobrepasa las exigencias de la fábrica. Un lubricante más resbaloso que el conocido o recomendado por el fabricante.
El siguiente es un ejemplo de la aplicación de este principio en una fabrica de Santa Cruz:
MOTOR |
AMPERAJE |
| |
Shell Omala (A) |
Chevron Ultra Gear (A) |
Ahorro (A) |
1
|
6.5 |
6 |
0.5 |
2
|
6.2 |
5.8 |
0.4 |
3
|
7 |
6.2 |
0.8 |
| |
|
|
|
Promedio |
6.57 |
6.00 |
0.57 |
El costo promedio de energía tri-fásico industrial en Santa Cruz es $0.0512 por KWHEn una planta que opera 24 horas por día el reductor trabaja 8,760 horas por año.
| |
KWH/año |
$U.S./año |
Shell Omala ISO 320 |
21,859 |
$1,119 |
Chevron Ultra Gear ISO 320 |
19,973 |
$1,022 |
Ahorro de Energía Eléctrica por Reductor |
1,886 |
$97 |
Ahorro de Energía Eléctrica por 7 Reductores en la planta |
13,202 |
$679 |
Estos reductores tienen una capacidad de 5 litros de aceite. La diferencia en costo de los dos aceites se pagó
con el ahorro en 18 días. El costo total del cambio de aceite se pagó en 55 días. Notamos que el Chevron
Ultra Gear Lubricant tiene una vida útil 2 a 4 veces mayor que el Shell Omala o un producto similar.
También notamos una reducción de temperatura con el Chevron Ultra Gear Lubricant.
MOTOR |
TEMPERATURA |
| |
Shell Omala (A) |
Chevron Ultra Gear (A) |
Ahorro (A) |
1
|
64 |
57 |
7 |
2
|
56 |
52 |
4 |
3 |
69 |
61 |
8 |
| |
|
|
|
Promedio |
3 |
56.67 |
6.33 |
Esta reducción de temperatura reduce la oxidación del aceite, la fatiga de los metales, y el consumo de energía. Para ver
como trabajan los aditivos del Chevron Ultra Gear Lubricant para reducir el consumo de energía, clic aquí. Para ver el estudio de la vida útil del Chevron Ultra Gear Lubricant, clic aquí |
